国内知名篮球评论员杨毅在一档访谈节目中的发言,壹号娱乐官方如同一颗投入平静湖面的石子，激起了壹号娱乐中国平台层层涟漪，他在探讨中国篮球协会领导层未来可能的变化时，提及了一个引人深思的假设：“大姚（姚明）若真要更深入、更全面地担任篮协主席的角色，那他倾注了大量心血的上海哔哩哔哩男篮（原上海大鲨鱼）又该如何处理？” 这一问，看似指向个人事业选择，实则触及了中国篮球在深化管办分离、推动职业化进程中的核心议题：如何厘清管理者、投资者与运营者之间的边界，确保联赛的公平健康与可持续发展。
自姚明于2017年当选中国篮协主席以来,其推动的一系列改革措施，如国家队邀请制、CBA联赛赛制与商务改革、小篮球计划推广等，有目共睹，他以其巨大的个人声望、国际视野和专业理解，为中国篮球注入了新的活力，他同时作为上海哔哩哔哩篮球俱乐部投资人的身份，也始终是舆论关注的焦点，尽管姚明在当选后已辞去俱乐部董事长职务，并建立了相关的回避制度，但其作为重要投资人的关联性依然存在，杨毅的此番言论，正是将这种长期存在的“身份复合”可能带来的潜在挑战，以一种更尖锐、更前瞻的方式提了出来。
上海哔哩哔哩男篮在姚明及其团队的管理下,经历了重建与发展，近年来成绩稳步提升，青训体系也颇具亮点，成为CBA联赛中一支不可忽视的力量，俱乐部与新兴文化平台哔哩哔哩的结合，更是在品牌年轻化、球迷文化培育方面做出了积极探索，这份事业，无疑是姚明商业版图与篮球情怀的重要结合点，一旦篮协主席的职责需要更全面、更无保留的投入——尤其是在涉及联赛重大政策制定、争议裁决、利益分配等敏感领域时——任何与特定俱乐部的资本关联，无论制度如何设计，都可能面临公众更为严苛的审视，哪怕事实上的操作完全合规，也难以完全杜绝外界关于“利益冲突”或“影响力不当延伸”的疑虑。
这不仅仅是姚明个人需要思考的问题,更是中国篮球职业化道路上一个必须直面的制度性课题，在成熟的职业体育体系中，联盟管理者与俱乐部所有者之间通常有着严格的防火墙，NBA总裁及其核心管理团队，绝不能与任何一支球队存在股权关联，以确保其所有决策均以联盟整体利益为最优先，中国CBA联赛正朝着更加市场化、专业化的方向迈进，其治理结构的清晰与公正，是赢得所有参与者及广大球迷信任的基石，篮协作为行业协会和联赛的重要主导方，其领导者的中立性，对于维护竞赛公平、保障各俱乐部平等权益、营造清朗的联赛环境至关重要。
杨毅的“怎么办”之问，可以引申出几种可能的探讨方向，其一，是更为彻底的所有权剥离，这需要复杂的资本运作与法律安排，但若能实现，将从根源上解决身份冲突问题，让篮协主席的决策更具公信力，其二，是建立并公开更加强化、透明且受到独立监督的回避与合规机制，确保在涉及上海队或其他可能产生利益关联的事务时，决策过程完全隔离、阳光运行，其三，则是在篮协领导架构本身进行思考，探索一种既能发挥姚明战略眼光与资源优势，又能通过制度设计确保其日常管理决策与俱乐部利益完全分离的工作模式。
球迷和业界对此反应不一,有人认为，姚明的双重身份在特定阶段有其历史合理性，其个人品格与职业操守值得信任，不应过度解读；更多人则赞同杨毅所提出的问题具有现实意义，认为中国篮球要更上一层楼，必须在制度层面更加完善，防患于未然，这种讨论本身是积极的，它标志着中国篮球舆论场开始更多关注深层次的治理问题，而非仅仅聚焦于赛场胜负。
值得注意的是,姚明本人在过往的采访中，也多次流露出对相关问题的清醒认识，他明白自己身处的位置所承载的期望与约束，推动中国篮球的整体发展，是其作为篮协主席不可推卸的责任；而如何妥善处理与昔日投资事业的关系，则考验其智慧与决心，未来可能的任何变化，都将基于对中国篮球事业最有利的原则。
归根结底,“大姚真要当篮协主席了，那哔哩哔哩怎么办？” 这一问，问的不仅是姚明个人的选择，更是中国篮球在深化改革的深水区，如何构建权责清晰、公平透明、能够支撑长远发展的现代治理体系，它关乎信任，更关乎制度，答案的寻找过程，本身就是中国职业体育走向成熟的一部分，无论最终路径如何，目标都应是唯一的：让篮球运动在中国这片土地上更加纯粹、更具活力、更可持续地蓬勃发展，不负亿万热爱者的期待，这需要决策者的远见，需要制度的保障，也需要包括媒体、球迷在内的社会各界的理性监督与共同推动。
